Шумерские мифы о сотворении человека

Текстовая версия форума: Фантазии, мифы, легенды

Полная версия топика: Шумерские мифы о сотворении человека
Полная версия форума: Фантазии, мифы, легенды
Страницы: [1]

paladin7
пару месяцев назад посмотрел фильм с Ёвовович, якобы основанный на реальных событиях, о похищении людей НЛО. В этом фильме была сцена где пришелец разговаривает на шумерском языке и произносит фразу "Я ваш отец" ну и дальше идет разбор всей речи неким профессором. После фильма мне стало интересно и я поднял информацию по мифам шумеров. Оказывается у них есть книга о сотворении мира, в которой сказано что люди были созданы, как рабочая сила, следующим образом (перевожу на более современный язык + мое понимание): взята геном обезьяны, добавлен геном пришельца, далее немного генной инженерии, и 3-им составляющим является нечто называемое сознание. Таких мифов больше не у кого нет. А вчера увидел детскую передачу где в качестве гостя привели человекоподобную обезьяну и дети сравнивали ее и человека: 5 пальцев на руке, одинаковые ушные раковины, почти одинаковый нос, умение ходить на 2 ногах, и т.д. После этой передачи мне вспомнился миф шумеров, который для меня стал все более реальным - ведь нет на планете существа с такими же как у нас ушными раковинами...
Интересно что вы думаете об этом мифе.
ЛЕОНИД ОМ
Надо не фильмы глупые смотреть, а серьезную литературу по истории и культуре народов Шумера и Аккада читать. И тогда станет ясно, что все эти фильмы -вздор. Ну, как жанр искусства только. Но к реальному Шумеру отношения не имеют.
Lady Mechanika
QUOTE (paladin7 @ 14.06.2011 - время: 02:02)
Интересно что вы думаете об этом мифе.

Из всех мифов, что были сочинены людьми, включая самый большой сборник мифов - библию. Этот выглядит наиболее правдободобным и логичным, хотябы с позиций научной фантастики.
paladin7
надо рассматривать фильм - как инициацию желания узнать больше, и никак иначе. Глупый фильм или нет - не имеет отношения к данной теме
Пан Сатирус
Имеет значение.Далеко не все станут искать дальше,значительное количество может ограничиться полученной информацией.И если она глупа,они будут оперировать неверными сведениями.До тех пор пока не исправят их когда-нибудь.

По поводу шумерского мифа как-то Вы изложили сумбурно,уж не обижайтесь.Но этот миф создан именно людьми про людей.
Люди были созданы из глины,причем эту глину Энки выковырял из-под ногтей,она осталась от какой-то предыдущей работы.Для оживления была взята кровь одного из аннунаков (младших божеств,которого убили для этой цели по жребию).
Все намного проще 00047.gif
ada-ridle
Вот сколько людей, столько и мнений!!! А насчет передачи, там прост изложили свою гипотезу. Это не факты, а просто еще одни гипотезы. Так что их тоже нельзя отвергать, если это не доказано. А что касается, что глину Энки выковырял из-под ногтей,она осталась от какой-то предыдущей работы... От какой? Может они еще раньше пытались сделать человекоподобных существ? но что то вышло не так и это стало тупиковой ветвью, как например неандертальцы или типа на них похожие... Я читала мифы шумеров. Насчет рабства у их ничего не описано, но если многие говорят что именно для этого и создали людей, то наверняка они не с потолка взяли это. И наверняка это гипотезы и выводы не одной изученной книги, материалов, литературы, а годы изучения!!! Просто некоторым выгодно это опровергать, потому что тогда поменяется вся история, и особенно каноны церкви. Поэтому такие передачи подвергаются критике. Но они нужны эти передачи. Конечно людям не особо бы хотелось верить в то, что нас создали как рабов, чтоб мы этим аннунакам добывали золото. Это вечный вопрос. И требуются годы, чтоб хоть как то что то понять. Даже не понять, а хоть немного изучить эту историю. Так что вопрос остается открытым... А в мифе шумеры просто изложили напрямую то, как они видели тогда все это, то что передали им их потомки. А мы современники уже расшифровываем все изложенное в мифе. Ведь и центурии Настрадамуса мы же не воспринимаем напрямую, а расшифровываем... так что...

Страницы: [1]