Монстры. Вот лично вы в них верите?

Текстовая версия форума: Фантазии, мифы, легенды

Полная версия топика: Монстры. Вот лично вы в них верите?
Полная версия форума: Фантазии, мифы, легенды
Страницы: 1[2]

Vassalina
QUOTE (Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 19:03)
Есть такое общество- Лондонское Криптозоологическое, которое провело многочисленные явления, не поддающихся объяснения с точки современной науки. И меются у них неопровержимые доказательства, что необыкновенные существа из мифов и легенд, если не существуют сейчас, то раньше точно существовали! А в подтверждиние имеется куча различного материала ( есть даже два скилета русалок!), а так же море около?научных теорий развития всякой нечести по системе Дарвина.
Вы во все это верите? А может вы видели единарога или русалку лично в глаза? Было бы очень интересно послушать. Мне для практике было бы полезно!

верю..потому что в каждом человеке живёт монстр
KristinaWWW
конечно верю,онисуществуют в своем мире но иногда и захаживают и в наш мир
shelca
верю. вы посмотрите на этот мир в плохую погоду или в тёмное время - монстры они есть, передвигаются быстро и скрытно
Окула Клопиковна
Русалка та,не ведьма и не дура!Тюремный гений чистой красоты!Я верю.
Вирна
они есть
*Sika*
Жизнь зародилась в водной среде, не стоит об этом забывать. Возможно, очень даже возможно где то в морских глубинах живут русалки и русалы, а показываться нам им смысла нет, мы ж чуть что, сразу изучать и опыты ставить.
Good girl
не хотелось бы верить во всякую нечисть
*_CAHEK_*
QUOTE (Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 20:03)
Есть такое общество- Лондонское Криптозоологическое, которое провело многочисленные явления, не поддающихся объяснения с точки современной науки. И меются у них неопровержимые доказательства, что необыкновенные существа из мифов и легенд, если не существуют сейчас, то раньше точно существовали! А в подтверждиние имеется куча различного материала ( есть даже два скилета русалок!), а так же море около?научных теорий развития всякой нечести по системе Дарвина.
Вы во все это верите? А может вы видели единарога или русалку лично в глаза? Было бы очень интересно послушать. Мне для практике было бы полезно!

Любой миф основан на том что человек видел, например павлин в полете очень похож на "китайского дракона". Это образы, придуманные на основе других образов. А для какой практики это полезно?
*_CAHEK_*
QUOTE (Тихая_малышка @ 23.01.2006 - время: 12:49)
Кто просил рассказать-то???

Ну вот он какой... В темноте конечно может что -то и упустила.... У меня рост 163 см., он ниже меня в половину... весь косматый... Нос как у хрюшки, только очень маленький... Но самое страшное - его глаза... маленькие пуговки желто-рыжего цвета... Сначала я не поняла, что это такое, Пришла в себя только тогда, когда мама подбежала и начала меня трясти - оказывается я на самом деле того не осознавая начала дико кричать от испуга... Рассказала знакомой бабке, опасения мои точно подтвердились... Теперь переезжаю на новую квартиру, уж не знаю, что он там без меня творить будет... после этого случая, он мне на глаза не попадался, только изредка ( чтобы помнила), разобьет тарелку, уронит столовые приборы или громко потопает... И смех и грех...

это не домовой, а черт. Их видели не многие, но все-таки видели, и я в их числе.
чужие носки
Хватает всяких монстров вокруг.
Барон_Питер
На мой взгляд нет никаких монстров, чудищ, домовых. Всё это игры разума.
Мой мозг не настолько извращен, чтобы проектировать всякую бяку в видимый предмет.
Есть животный мир, который просто ещё изучен не до конца. А привидения и прочая нечисть из параллельных миров - просто сказки.
13Chertenok
соглашусь с тем что Монстров вокруг нас полно, посмотришь что люди творят - разве только одно этому название - монстры они, и ни грамма человека в них не присутствует
Macek
Я лично пока монстров не видел!Если только статуи их в Луксоре.Но верю ,что были раньше в древности .Легенды не врут.
ардарик
(Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 20:03)
Есть такое общество- Лондонское Криптозоологическое, которое провело многочисленные явления, не поддающихся объяснения с точки современной науки. И меются у них неопровержимые доказательства, что необыкновенные существа из мифов и легенд, если не существуют сейчас, то раньше точно существовали! А в подтверждиние имеется куча различного материала ( есть даже два скилета русалок!), а так же море около?научных теорий развития всякой нечести по системе Дарвина.
Вы во все это верите? А может вы видели единарога или русалку лично в глаза? Было бы очень интересно послушать. Мне для практике было бы полезно!

Вы слышали про Красную Книгу куда заносят виды которые на грани уничтожения?Думаю слышали.Но эта книга возникла довольно таки недавно.Меньше ста лет.То есть раньше даже если и были редкие виды которые погибли то врядли их заносили и охраняли.Возможно были единороги и драконы.Похожие виды остались и сейчас(лошади и ящерицы).Что касается русалок.Маловероятно.Гибрид рыбы и человека маловероятен без вмешательства генной инженерии.Слишком уж разные виды для естественного скрещивания.Так что если и существовали такие существа мифологические то первоначально надо узнать откуда они возникли.Может тут больше не для мифологии вопрос а для науки?Франкенштей тоже ведь монстр.А создал его человек.
Барон_Питер
Самый монстр это человек. Чего только не придумал для уничтожения себе подобных.
Black Angels
(Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 20:03)
не поддающихся объяснения ... И меются ... подтверждиние ... скилета... нечести ... единарога ... для практике было бы полезно!
Вам полезнее курсы русского языка, простите.
Свои личные замечания прошу оставлять в личке или репутации пользователя. Этот пост можно расценить, как переход на личности.

Это сообщение отредактировал Odyssej - 28-11-2013 - 00:23
lArchl
Конечно же верю! Вера в неведомых чудовищ никогда не повредит. Эта вера в то, что нет, создает хорошие условия для полета фантазий и создании собственных тварей... уиии! Однако, главное без фанатизма!
Теперь серьезно. Современные мировые религии (христианство, ислам, иудаизм) не отменяют существования ангелов, духов и демонов. Таковые упоминаются в библии. Канувшие в глубину общественного признания языческие религии так же содержали в себе веру в разнообразных существ. Можно найти множество примеров подобных верований, которые имели место в Древней Греции, Скандинавии, Египте. Сейчас такие верования наиболее наглядны на примере Индии, где в каждом городке и селе есть свои духи-покровители и существа. Знаменитое магическое течение вуду, возникшее и продолжающее существовать имеет верование во множество сверхсуществ.
Исходя из описанного, можно заключить, что не смотря на всю якобы абсурдность веры в подобное большинство людей верит и будет верить в существование монстров и духов с различными магическими свойствами. Это и плохо, и неплохо одновременно. С одной стороны тебя считают психом, но с другой стороны психами является почти всё мировое сообщество...

Это сообщение отредактировал lArchl - 26-03-2014 - 01:26
Деед
(lArchl @ 25.03.2014 - время: 00:11)
Конечно же верю! Вера в неведомых чудовищ никогда не повредит. Эта вера в то, что нет, создает хорошие условия для полета фантазий и создании собственных тварей... уиии!

Они соберуться вместе, выйдут из под контроля и накажут создателя. Монструозы, они такие.
Gefesta1
(Масек @ 07.11.2013 - время: 00:56)
Я лично пока монстров не видел!Если только статуи их в Луксоре.Но верю ,что были раньше в древности .Легенды не врут.

Если предположить, что монстры появляются в результате мутаций обычных животных или людей, под воздействием неблагоприятных условий среды обитания, то такие существа не смогут создать необходимую по численности популяцию, для размножения и создания нового вида, поскольку негативные мутации приводят к не жизнеспособности особи, и в процессе эволюционного развития, негативные признаки способствуют вымиранию мутантов, не давая им размножится. Большинство легенд о монстрах связаны со способом совмещения отдельных признаков разных существ в одно целое, например: голова от льва, туловище от крокодила, крылья от летучей мыши и хвост от ящерицы. Такого монстра нельзя создать даже в лабораторных условиях, поскольку не существует межвидового скрещивания из за не совпадения генов разных животных. Так, что такие монстры не более, чем вымысел, для легенд. А за русалок вполне могли принимать людей с явными патогенными отклонениями в генетике, например сросшиеся ноги вполне могли принять за хвост русалки, а кожу покрытую чешуйками из за патогенной мутации за чешую рыбы. Это как с легендами о вампирах, когда заболевание порфирия в легендах совмещалась с аллергической реакцией на ультрафиолетовые лучи, и добавлялись клыки, хотя у природных вампиров клыки не служат, для укуса с целью пить кровь, а только резцы. И легендарные вампиры лишь образ построенный на совмещении в одном человеке разных заболеваний. как и животные монстры, когда паука изображают размером со слона, такой же вымысел. Не возможно создать животное из тех же клеток, что и обычный экземпляр, но огромных размеров. Слишком большая нагрузка веса внешних и внутренних органов, при той же конструкции и из тех же клеток не жизнеспособна. Так, что монстры в реале существуют только в фильмах ужасов...))))

Страницы: 1[2]